ここでは、サーマクールとフォトフェイシャルの違いを見てみましょう。まず、フォトフェイシャルは、肌の1.0～1.5ミリメートルくらいの深さにしか作用することができず、比較的、表面の部分に作用しています。ところが、サーマクールの施術においては、照射する高周波は、2.5～3.0mmの深さにまで届くことができ、より一層、皮膚の奥のところで作用することができます。
痛みに対する感じ方には個人差があるので一概に言えませんが、フォトフェイシャルよりもサーマクールの方が痛みを感じるという人が多いようです。しかし、サーマクールの施術における痛みも、使うチップの種類によっても違うようです。
次に、治療回数で比べてみると、サーマクールは1～2回ですみますが、フォトフェイシャルは5～6回セットの施術になることが多いようです。（もちろん、サーマクールも、効果は永遠に続くわけではないため、効果が切れる時期になると、再度施術を受けるということはあります。）
そして、サーマクールとフォトフェイシャルの効果の違いなのですが、サーマクールの方が、シワやたるみを取るという効果においては有効なようです。他にもポラリスという美容法があります。ポラリスは、各数値的な面においてはフォトフェイシャルとサーマクールの中間のような治療法のようです。ポラリスでは、フォトフェイシャルよりも、出力も深度もあります。ただ、サーマクールよりも、効果は弱く、治療回数はフォトフェイシャルと同じぐらい必要になってくるそうです。
